+86 150-5146-1613
>

Maison / Nouvelles / Actualités de l'industrie / Quelles sont les différences d’efficacité de nettoyage entre les différents matériaux Clean Swab ?

Actualités de l'industrie

Quelles sont les différences d’efficacité de nettoyage entre les différents matériaux Clean Swab ?

Nettoyer l'écouvillon Différences d’efficacité de nettoyage entre différents matériaux

1. Les cotons-tiges ont le taux d'absorption et de récupération le plus élevé : des expériences montrent que les cotons-tiges sont plus efficaces pour absorber les liquides et libérer les résidus, avec des taux de récupération supérieurs à 70 %, nettement supérieurs à ceux des matériaux comme le polyester et le nylon.
2. Capacité de décontamination mécanique des écouvillons en polyester/nylon : les écouvillons en polyester et en nylon ont une structure de fibres plus denses, ce qui les rend adaptés au nettoyage mécanique des surfaces métalliques lisses. Cependant, leur capacité à absorber les résidus est relativement faible, avec des taux de récupération généralement autour de 20 à 30 %.
3. Avantages spécifiques des écouvillons en mousse/macro-mousse : Pour les tâches de nettoyage nécessitant de grandes surfaces et peu de résidus, les écouvillons en macro-mousse peuvent recouvrir rapidement les surfaces, mais ils peuvent facilement laisser des résidus de fibres lors de l'échantillonnage de haute précision. 4. Avantages de l'entreprise : Suzhou Jujie Electron Co., Ltd. utilise 48 lignes de production de tissage, de nettoyage et de formage entièrement automatisées, permettant un contrôle précis de la densité des fibres des cotons-tiges et du traitement de surface. Cela garantit que l'absorption d'eau et les performances sans fibres de chaque Clean Swab répondent aux exigences ultra-propre de la classe ISO 5/6, obtenant ainsi une efficacité de nettoyage optimale sur différents matériaux.

Comment utiliser des écouvillons propres pour l'échantillonnage lors de la validation du nettoyage (CIP) ?

Points clés pour l'utilisation d'écouvillons propres pour l'échantillonnage pendant la validation du nettoyage (CIP)

1. Pré-mouillage avant échantillonnage : Des études ont montré que les cotons-tiges pré-mouillants (en particulier le coton ou le polyester) ont un taux de récupération environ trois fois supérieur à celui des cotons-tiges secs. Il est recommandé d'humidifier les cotons-tiges avec 0,1 % de détergent neutre avant l'échantillonnage lors de la validation CIP.
2. Zone d'échantillonnage et modèle standardisés : Pour éviter les erreurs d'estimation de la zone, un modèle rectangulaire de 25 cm² est utilisé, en maintenant une légère pression de flexion pendant chaque échantillonnage. Cela réduit considérablement les erreurs d’échantillonnage et améliore la fiabilité des tests COT.
3. Correction des influences multifactorielles : l'erreur d'échantillonnage provient principalement de facteurs tels que l'analyste, la rugosité de la surface et la concentration résiduelle. Il est recommandé d'intégrer la simulation Monte-Carlo dans le plan de validation pour estimer l'erreur et définir des limites d'acceptation raisonnables (LOD) basées sur les résultats expérimentaux.
4. Support technique de Suzhou Jujie : La société est équipée d'équipements de test haut de gamme tels que des spectromètres infrarouges et des compteurs de particules liquides, permettant une évaluation rapide sur site des niveaux résiduels après échantillonnage. Les lignes de production automatisées utilisant la découpe laser et ultrasonique garantissent une taille et une qualité de matériau constantes pour chaque Clean Swab, améliorant ainsi la répétabilité de la validation CIP.

Trouver des solutions personnalisées pour des produits antistatiques sans poussière ?
Voir plus